الفصل الثاني · Chapter 2The Model Family

Nine models. One right choice for every job.
تسعة نماذج… وخيار واحد صحيح لكل مهمة.

«كلود» مش موديل واحد — عيلة كاملة. في منها اللي بيفكّر أعمق، وفي اللي بيرد أسرع، وفي اللي بيكلّف خُمس السعر. اختيار الموديل الصحيح هو أسهل خطوة بتاخذها عشان تطلع بنتائج أحسن بمصاري أقل — ومع نهاية هالفصل، الاختيار رح يصير عندك بديهي.

"Claude" is a family, not one model — and picking the right member is the cheapest upgrade you'll ever make.

الخريطة · The map

Three tiers — plus a frontier above them ثلاث فئات — وفوقهن طليعة

كل موديل من كلود بينتمي لخط إله اسم. والاسم بيحكيلك المقايضة: القدرة فوق، والسرعة والتكلفة تحت.

🌌
Frontier · الطليعة

Fable · قمة القدرات

أقدر موديل بتقدمه Anthropic على نطاق واسع. أعمق استدلال، أطول نفَس بالمهام الوكيلية، والتفكير شغّال دايماً. لما ولا شي غيره يكون ذكي كفاية، Fable هو الجواب.

🪐
Depth · العمق

Opus · العيار الثقيل

خط الرايةِ للشغل الجدي. Opus هو الخيار الافتراضي للبرمجة الحقيقية والمهام الوكيلية — قدرة عميقة بنص سعر Fable ، وعشان هيك أغلب المحترفين عايشين هون.

⚖️
Balance · التوازن

Sonnet · الوسط الذهبي

أفضل نسبة سرعة-لذكاء بالعيلة كلها. جودة برمجة قريبة من Opus بجزء من التكلفة — مبني لأنظمة الإنتاج عالية الحجم اللي بعدها بدها تكون ذكية.

🍃
Speed · السرعة

Haiku · العدّاء

الأسرع والأرخص. Haiku بيلمع بالتصنيف والتوجيه والمهام البسيطة الحساسة للسرعة — لما تفضّل ألف جواب سريع على جواب واحد عميق.

💡
ضمن كل خط، رقم الإصدار هو الجيل: Opus 5 أحدث وأقوى من Opus 4.8 ، اللي بدوره بيتفوق على 4.7 و 4.6. والأجيال الأحدث كثير مرات بتغلب الأقدم من الفئة اللي فوقها — Sonnet اليوم غالباً بيتفوق على Opus مبارح.
التشكيلة الكاملة · The full roster

Every current model, one table كل الموديلات الحالية، بجدول واحد

هاي العيلة كاملة متل ما هي مخدومة بمنتصف 2026. الأسعار لكل مليون توكن، إدخال / إخراج. والصفوف الأربعة المعلّمة هي اللي أغلب الناس بيحتاجوها فعلياً.

Model ID Context Max output Price in / out Positioning · التموضع
Claude Fable 5 Pick claude-fable-5 1M 128K $10 / $50 أقدر موديل متاح على نطاق واسع من Anthropic ؛ أعمق استدلال وشغل وكيلي طويل النفس؛ التفكير شغّال دايماً
Claude Mythos 5 claude-mythos-5 1M 128K $10 / $50 نفس موديل Fable 5 بدون إجراءات الأمان الإضافية للاستخدام المزدوج؛ محصور بمنظمات معتمدة (Project Glasswing)
Claude Opus 5 Pick claude-opus-5 1M 128K $5 / $25 الافتراضي الرائد للبرمجة الجدية والشغل الوكيلي؛ نقلة نوعية عن Opus 4.8 بنفس السعر؛ التفكير مفعّل افتراضياً
Claude Opus 4.8 claude-opus-4-8 1M 128K $5 / $25 الـOpus السابق؛ كان قمة التنفيذ الوكيلي طويل النفس يوم صدر؛ كتابة أدفأ وأوضح
Claude Opus 4.7 claude-opus-4-7 1M 128K $5 / $25 Opus أقدم؛ رؤية وذاكرة قويتين؛ أول رؤية عالية الدقة (2576px)
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 1M 128K $5 / $25 جيل Opus أقدم، وبعده مخدوم
Claude Sonnet 5 Pick claude-sonnet-5 1M 128K $3 / $15 (intro $2 / $10 through Aug 31 2026) أفضل توازن سرعة/ذكاء؛ جودة برمجة قريبة من Opus ؛ إنتاج عالي الحجم
Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 1M 128K $3 / $15 الـSonnet السابق
Claude Haiku 4.5 Pick claude-haiku-4-5 200K 64K $1 / $5 الأسرع والأرخص؛ تصنيف، توجيه، ومهام بسيطة حساسة للسرعة

لاحظ النمط: كل شي من Sonnet وطالع بيتشارك نفس نافذة السياق 1M توكن ونفس حد الإخراج 128K — اللي بيتغير هو القدرة، مش السعة. بس Haiku بيقايض حجم النافذة (200K / 64K) مقابل السرعة الخام.

تعرّف على النجوم · Meet the headliners

The four models worth knowing well أربعة موديلات بتستاهل تحفظهم عن ظهر قلب

بتقدر تحفظ تسعة موديلات — أو بس هالأربعة. بيناتهم بيغطوا تقريباً كل شغلة حقيقية رح تمر عليك.

🌌

Claude Fable 5 · الطليعة

$10 / $50 per 1M 1M context Thinking always on

شو هو: الطليعة نفسها. Fable 5 بيفكّر أعمق من أي شي تاني بتقدمه Anthropic ، وعمره ما بيتخطى خطوة التفكير — كل جواب عنده جواب مدروس. بيمسك الخطة متماسكة عبر جلسات وكيلية بتمتد ساعات، جلسات كانت رح تتفكك مع موديلات أضعف.

امتى تمد إيدك عليه: لما المشكلة صعبة عن جد — قرارات معمارية معقدة، باغات خفية موزعة على ملفات متعددة، تحليل بمستوى بحثي، أو تشغيلات وكلاء لازم تظل متماسكة عبر مئات الخطوات. إذا Opus 5 ظل يلف ويدور بلا ما يوصل، Fable 5 هو التصعيد.

🪐

Claude Opus 5 · الرائد

$5 / $25 per 1M 1M context Thinking on by default

شو هو: الرائد الافتراضي. Opus 5 نقلة نوعية عن Opus 4.8 بنفس السعر بالضبط، وهاد اللي خلاه الخيار التلقائي للبرمجة الجدية والشغل الوكيلي. التفكير مفعّل افتراضياً، ونادراً ما بيحتاج حدا يوقف فوق راسه.

امتى تمد إيدك عليه: لما تكون عم تعمل هندسة حقيقية — بناء ميزات، جلسات Claude Code ، تشغيل وكلاء إنتاج. هاد موديل «إذا محتار» — قادر على كل شي تقريباً، وبنص سعر Fable.

⚖️

Claude Sonnet 5 · التوازن

$3 / $15 per 1M Intro: $2 / $10 to Aug 31 1M context

شو هو: أفضل توازن سرعة-لذكاء بالعيلة، بجودة برمجة بتوصل قريب من Opus بشكل بيفاجئك. نفس نافذة الـ1M ، نفس إخراج الـ128K — وأسرع وأرخص بفرق ملموس.

امتى تمد إيدك عليه: لما تكون عم تخدم حجم — APIs إنتاج، ميزات شات، خطوط معالجة دفعية، أي شي فاتورته بتكبر مع عدد المستخدمين. ولغاية 31 آب 2026، سعر الإطلاق ($2 / $10) بيخليه صفقة ما بتتفوت.

🍃

Claude Haiku 4.5 · العدّاء

$1 / $5 per 1M 200K context 64K output

شو هو: العدّاء. Haiku 4.5 بيجاوب بجزء بسيط من الوقت وبعُشر سعر Fable. مش رح يفكّر أحسن من الموديلات الكبيرة — بس رح يسبقهم بالركض، كل مرة.

امتى تمد إيدك عليه: لما المهمة بسيطة والوقت (أو الميزانية) بيفرقوا — تصنيف تذاكر، توجيه طلبات لموديلات أكبر، استخراج حقول، ميزات على نمط الـautocomplete ، أو إطلاق آلاف النداءات الصغيرة بخط معالجة واحد.

🔒
طيب، وشو قصة Mythos 5 ؟ الـclaude-mythos-5 هو نفس الموديل تبع Fable 5 ، بس مخدوم بدون إجراءات الأمان الإضافية للاستخدام المزدوج، ومحصور بمنظمات معتمدة ضمن Project Glasswing. إذا منظمتك مش بهالبرنامج، هو أصلاً مش خيار مطروح — ولكل الباقيين، Fable 5 هو قدرة بمستوى Mythos.

وجيل الـ4.x ؟ Opus 4.8 و 4.7 و 4.6 و Sonnet 4.6 كلهم لسا مخدومين. بتختارهم أساساً لما يكون عندك نظام قائم مثبّت على ID وسلوك محددين — قابلية التكرار بتفرق بالإنتاج — أو لما تعتمد على ميزة موثقة لإصدار معين، متل الرؤية عالية الدقة عند Opus 4.7. للشغل الجديد، ابدأ بالجيل الحالي.

دليل القرار · The decision guide

When to use which — answered honestly أيمتى تستخدم أي واحد — بصراحة تامة

انزل بهالقائمة ووقّف عند أول سطر بيوصف مهمتك. هاد هو موديلك.

01

Hardest long-horizon problems → Fable 5 · أصعب المشاكل

تشغيلات وكلاء بتمتد ساعات، استدلال بمستوى بحثي، معمارية لازم تطلع صح من أول مرة، وباغات نجت من ثلاث محاولات قبلك. إذا الفشل غالي والمشكلة عميقة، ادفع حق الطليعة — claude-fable-5 بـ $10 / $50.

02

Serious coding, agents, the enterprise default → Opus 5 · الهندسة الجدية

شغل الميزات، جلسات Claude Code ، وكلاء الإنتاج، أي شي بتسميه «هندسة حقيقية». الـclaude-opus-5 بـ $5 / $25 هو الافتراضي العاقل للمحترفين — قدرة عميقة بدون سعر الطليعة.

03

Production volume, near-Opus quality, lower cost → Sonnet 5 · حجم الإنتاج

ميزات بتواجه المستخدمين على نطاق واسع، معالجة دفعية، APIs عالية الإنتاجية. الـclaude-sonnet-5 بيسلّمك جودة برمجة قريبة من Opus بـ $3 / $15 — وبس $2 / $10 لغاية 31 آب 2026.

04

Classification, routing, raw speed → Haiku 4.5 · السرعة الخام

صنّفها، وجّهها، استخرجها، وخلي التأخير غير محسوس. الـclaude-haiku-4-5 بـ $1 / $5 بيلحّق المهام البسيطة بالجملة — ونمط محبوب: Haiku بيفرز الطلبات وبيصعّد بس الصعبة منها لموديل أكبر.

🧭
قواعد عملية: ابدأ بـ Opus 5. انزل لـ Sonnet 5 (وبعدين Haiku) وين ما الجودة صمدت — الـevals تبعتك رح تحكيلك. واصعد لـ Fable 5 بس لما Opus يبيّن بوضوح إنه وصل سقفه بأصعب مهامك. اختيار الموديل مش قَسَم ولاء؛ عيد الاختبار كل ما ينزل جيل جديد.
فك الشيفرة · Decoder ring

What the numbers actually mean شو بتعني الأرقام فعلياً

توكنز، نوافذ سياق، سقوف إخراج، تسعير بالمليون — ورقة المواصفات بتبطل تكون لغز أول ما تشوف الحسبة مرة وحدة.

🔤

Tokens · التوكنز

الموديلات بتقرأ وبتكتب بالـtokens — أجزاء كلمات بحدود 3–4 أحرف إنجليزية. قاعدة مفيدة: 1,000 توكن ≈ 750 كلمة. كل سعر وكل حد بهالصفحة مقاس فيها.

🪟

Context window · نافذة السياق

قديش الموديل بيقدر يمسك بباله بنفس اللحظة — برومبتك، ملفاتك، صورك، والمحادثة لحد هلق. 1M توكن ≈ مئات آلاف الكلمات: قاعدة كود كاملة أو كم رواية بطلب واحد.

📤

Max output · حد الإخراج

السقف للرد الواحد. 128K توكن يعني حوالي 96,000 كلمة — بتكفي تكتب موديولات كاملة، تقارير طويلة، أو فصل توثيق كامل بجواب واحد بلا انقطاع.

The pricing math, worked once · حسبة التسعير، مرة وللأبد

الأسعار بتنقرأ «إدخال / إخراج لكل مليون توكن» — بتدفع سعر على اللي الموديل بيقراه، وسعر أعلى على اللي بيكتبه. خد طلب نموذجي: 10K توكن داخل، 2K توكن طالع (كم ملف زائد جواب محترم). التكلفة حسب الفئة:

Model Input cost (10K) Output cost (2K) Total per request ~Requests per $10
Fable 5 $0.10 $0.10 $0.20 50
Opus 5 $0.05 $0.05 $0.10 100
Sonnet 5 $0.03 $0.03 $0.06 ~166
Haiku 4.5 $0.01 $0.01 $0.02 500
الحسبة · pricing-math.txt
# cost = (input_tokens / 1,000,000) × in_rate  +  (output_tokens / 1,000,000) × out_rate
# Example: Opus 5 ($5 in / $25 out), 10K in, 2K out
(10,000 / 1,000,000) × $5  = $0.05   # input
( 2,000 / 1,000,000) × $25 = $0.05   # output
total = $0.10 per request
💡
نفس الطلب، فرق سعر 10× بين Haiku و Fable. عشان هيك التوجيه بيفرق: ابعت الـ90% السهلة من الترافيك لموديلات رخيصة، واحجز الطليعة للـ10% اللي بتستاهلها. وفي شغلة الجدول بيخبيها: مع تفعيل التفكير، الاستدلال بينحسب توكنز إخراج — طلبات التفكير العميق بتكلف أكثر مما بيوحي جوابها الظاهر.
السلّم · The ladder

Capability vs. cost, at a glance القدرة مقابل التكلفة، بلمحة

النجوم الأربعة على محور واحد. كل درجة لفوق بتشتريلك قدرة حقيقية — وكل درجة إلها سعرها.

Fable 5
$10 / $50
Opus 5
$5 / $25
Sonnet 5
$3 / $15
Haiku 4.5
$1 / $5

الأشرطة رسم صادق للقدرة النسبية، مش نتيجة benchmark. الدرس هو الشكل نفسه: الفجوات بين الدرجات أصغر من فجوات الأسعار — وهاد بالضبط ليش عادة «انزل درجة لحد ما تنكسر الجودة» مربحة لهالدرجة.

Practice exercise · تمرين عملي

Run your own model bake-off · نظّم مبارزة موديلات

اختار سؤال واحد صعب عن جد من شغلك — باغ عنيد، قرار تصميمي، تحليل شائك. واسأله، حرف بحرف، لـ موديلين مختلفين: جرّب Haiku 4.5 مقابل Opus 5 في Claude Desktop ، أو بدّل الموديلات جوا Claude Code بأمر /model. بعدين قارن: أي جواب لقط edge cases أكثر؟ أي استدلال فعلياً بتوثق فيه؟ وهل الجواب الأرخص كان كافي لهالمهمة؟

عشر دقايق من هالتمرين بتعلمك عن السلّم أكثر من أي جدول — لأنك رح تحس بالضبط وين قاعدة فجوة القدرة لنوع مشاكلك إنت، وهاد هو الـbenchmark الوحيد اللي بيهم.

التالي: لفّ مفتاح الجهد · Turn the effort dial